EL PROCESO JUDICIAL EN PERÚ VS PROCESOS JUDICIALES CUESTIONABLES EN OTROS PAÍSES DE LATINOAMÉRICA
Perú a diferencia de otros países de América Latina ha dejado varias instancias la efectividad de reparar el daño causado al erario público por las acciones de exfuncionarios. Después de haber podido dejar demostrado (fiscalía) que bienes han procedido de actividades ilícitas vinculadas a los delitos de enriquecimiento, corrupción de funcionarios y cohecho en agravio del Estado, se procede a transferir al Estado tras sentencia judicial la apropiación. Con esa acción las autoridades buscan reparar el daño causado al erario público por las acciones de los exfuncionarios y con la sentencia requerida por el daño. De no haber resoluciones por recuperar recursos derivados de actos de corrupción, definitivamente es una inconsistencia con el proceso o la función judicial. ¿Cómo un exfuncionario es sentenciado, pero, el peculado permanece en libertad en su cuenta bancaria? En Panamá, todo está basado en el marco jurídico del delito de peculado y análisis de la conducta en cada...