EL PROCESO JUDICIAL EN PERÚ VS PROCESOS JUDICIALES CUESTIONABLES EN OTROS PAÍSES DE LATINOAMÉRICA

 

Perú a diferencia de otros países de América Latina ha dejado varias instancias la efectividad de reparar el daño causado al erario público por las acciones de exfuncionarios.

Después de haber podido dejar demostrado (fiscalía) que bienes han procedido de actividades ilícitas vinculadas a los delitos de enriquecimiento, corrupción de funcionarios y cohecho en agravio del Estado, se procede a transferir al Estado tras sentencia judicial la apropiación.

Con esa acción las autoridades buscan reparar el daño causado al erario público por las acciones de los exfuncionarios y con la sentencia requerida por el daño.

De no haber resoluciones por recuperar recursos derivados de actos de corrupción, definitivamente es una inconsistencia con el proceso o la función judicial.

¿Cómo un exfuncionario es sentenciado, pero, el peculado permanece en libertad en su cuenta bancaria?

En Panamá, todo está basado en el marco jurídico del delito de peculado y análisis de la conducta en cada modalidad.

1.      Peculado dolo o por apropiación.

2.      Peculado por error ajeno.

3.      Peculado por uso.

4.      Peculado por aplicación oficial diferente.

5.      Peculado culposo.

Es probable que ciertas enmiendas ayudaría a depurar estos actos contra el Estado y por el grado de castigo optarían los nombramientos por ser servidores de la Nación y no servirse de la Nación.

Es increíble que estos hechos van en incremento en cualquier y toda dirección, leyes severas con estos hechos es la respuesta.

Hay instancias en que pareciera que muchos de estos infractores consideran que ellos aún permanecen con derechos y oportunidades a aspirar por otras funciones gubernamentales, el cual es no debería permanecer como una realidad para estos. Deben ser inhabilitados para el ejercicio de funciones públicas.

En Panamá ha habido ciertos procederes que, aun no siendo juristas, parecieran una contradicción con lo esperado de aquellos responsables de hacer cumplir la ley sin privilegios.

¿Cómo un caso de peculado se podría atender con trabajo comunitario? Algunos ejemplos de estos hechos en el país.

Un caso en particular en donde un exfuncionario con gastos no justificados por $505,335.00 (dólares). ¿Cómo esta sentencia podría estar cónsono con un agravio causado al erario público?

Otra situación latente, otro exfuncionario con condena de 60 meses de prisión, se le reemplazó la pena por una medida de trabajo comunitario en la junta Comunal. La lesión patrimonial de $59,000.00 (dólares) a través de la contratación irregular de personal.

Ha habido y hay instancias que se aplaude la acción para con otros casos de peculado, pero, hay otras instancias en que no es entendible el proceder o la concesión.

Las autoridades no se representan a sí mismos o la profesión que ejercen, mas bien representan a Dios. Ya que, en el plano humano, una justicia impartida en la justa balanza glorifica a Dios, y de hecho están en representación de Él.

·         Romanos13:4- Pues es para ti un servidor (autoridad) de Dios para bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues ministro es de Dios, un vengador que castiga al que practica lo malo.