LA IMAGEN JUDICIAL EN PANAMÁ (ESTALLIDO DE CONTROVERSIAS)

El Órgano Judicial, forma parte de una columna que estructura lo jurídico, esta es una de sus funciones: “Realizar un estudio analítico de la jurisprudencia nacional para programar de forma esquemática, conceptual y funcional los precedentes, doctrina y jurisprudencia”.

Cuán importante es mantener esta rama de la justicia siempre en su lugar para que florezca siempre el fruto de lo que debe de emanar de ella. Mas, cuando es violentada o agredida en sus bases afecta en todas las áreas su credibilidad y efectividad.

¿Se podrá lograr la transparencia en los procesos legales cuando hay compromisos creados en diferentes esferas?

¿Se podrá lograr que una investigación sea puesta en la justa balanza sin sobre peso debido a ideologías políticas o extremismos de venganza o persecución?

Desde luego que no, ya que imparcialidad tiene que regir, dominar todo el proceso, indiferente de quién sea el que está siendo juzgado; ya que no debe ser el personaje o el partido político dado. De hecho, no es el juzgado el que está ante la percepción de todos, sino, el proceso que se lleva a cabo y sus funcionarios.

Cuando se logre que el Ministerio Público y el Órgano Judicial, la Corte Suprema de Justicia, realmente estén colaborando para que haya eficiencia en los procesos de cualquier y todo nivel (ya sean estas por coimas o de enriquecimiento súbito y no claramente sustentado, abuso de poder o extralimitaciones) entonces, se tendrá eficiencia (no insuficiencia) legal que debe regir en un país regido por lo democrático, que respeta los derechos de todo ciudadano, y a la ciudadanía que representa.

Lo inquietante en varios procesos es, cuando ha habido o hay alguna intención de bloquear u obstruir la claridad de procesos, o que estos se inclinen con más severidad hacia algunos más que otros. La balanza judicial no se inclina a favorecer, permanece imparcial en todo el proceso (la balanza tiene que estar siempre en su lugar).

Cuando un tribunal interrumpe una investigación, el aplazamiento para los culpables es un tiempo de gracia que de una forma u otra han recibido para rearmarse, y brindándoles oportunidad para continuar resistiendo. Amerita volver a citar lo siguiente: Considere lo absurdo, un boxeador está por derribar a su contrincante (alguno de los tribunales penales) y el tercer hombre del tinglado lo interrumpe, le otorga unos minutos al casi vencido para que se recupere y pueda continuar con el combate.

Lo que se espera, se pretende, persigue en los procesos legales y especialmente en aquellos en donde hay tantas “irregularidades”, siendo benigno con el termino, es poder identificar los que justamente debe de ser procesado en base al Código Judicial, Derechos humanos, y en base a la Constitución de Panamá.

  

Interrupciones en un proceso pone en peligro y afecta hasta cierto punto la transparencia del caso que está siendo procesado.

¿Se logrará una colaboración eficaz y de pena en Panamá? Se permanece en espera de ver el desenlace. Empero, sería de tanto bien para la República, poder descansar sobre leyes justas, ecuánimes, y eficaces.

Cuando un acusado está frente a los órganos máximos de justicia en Panamá, no deberían estar atemorizados por la parcialidad en algunos casos, más bien, por la severidad y justicia en hacer cumplir las leyes que se han diseñado para mantener el orden debido en una nación en sus procesos legales.

Salmo 106:3- Bienaventurados (felices) los que guardan el juicio, los que practican la justicia en todo tiempo.

Y para las instancias en que la balanza se inclina:

Salmo 82:2- ¿Hasta cuándo juzgaréis injustamente y favoreceréis a los impíos? (Selah (medita en esto))