¿EN BENEFICIO DE QUÉ, QUIÉNES O DE QUIÉN SE ESTÁ TRAMITANDO LAS NEGOCIACIONES CON LA REPÚBLICA DE CHINA COMUNISTA? (VARELA Y CHINA)



El desatino del gobierno actual, su total desconexión con las realidades nacionales es preocupante, es alarmante. Porque deja palpar la irresponsabilidad de una administración de mantenerse informado, involucrado con aquello que represente bienestar y beneficio para el país. Este debe ser la finalidad en todo cuanto se ejecute, sin embargo, dista de la realidad que se vive.
Cuando se toma decisiones que pudiesen crear inestabilidad tanto a nivel de seguridad, bienestar social, económico y a nivel de sobriedad con el mas grande aliado que tiene la República el cual es los Estados Unidos, por una alianza o vínculo con un país con extremos y agendas que no se han presentado con total claridad o transparencia para la población, entonces, tiene que exponerse el interrogante, ¿En beneficio de qué, quiénes o de quién se está tramitando las negociaciones con la República de China comunista?
Panamá siempre ha mantenido relaciones en donde ninguna otra ideología o peligro a nivel de seguridad en cualquier lindero pudiese presentarse. Norma esta saludable y sabia.
La actual administración hasta este momento no ha sido y no es lo suficientemente claro o convincente en sus procederes en muchos aspectos. Las respuestas evasivas e incoherentes con la actualidad nacional y los cuestionamientos de negociaciones e irregularidades que no se aclaran (mas bien intensifica la neblina) deja mucho que considerar y examinar.
La voz de la población al presentar su rechazo a la ubicación de la embajada de China en el área revertida, tiene todo el respaldo de hacer entender que para el panameño, esa porción de tierra que representó una vergüenza nacional en el sentido de sentirse privados de poder habitar y transitar en ella libremente, y los sacrificios que representó para los mártires que se negaron a aceptar que un tratado hecho al igual a las espaldas de aquellos que debieron tener el nacido derecho de poder aceptar o rechazar cualquier y todo convenio que pudiese poner en peligro la soberanía y la estabilidad del país.
La respuesta a la actual situación a la que está siendo sometido el país, es el de informar, proporcionar los medios para que la información pueda ser examinados por no solo unos cuantos.
Panamá no pertenece a un individuo, a un partido, a unos cuantos que sin mayor consideración excepto beneficio propio, proceden y luego las sorpresas en cuanto complicaciones que luego se revelan.
Si la voz del pueblo se levanta y se deja escuchar, la obligación del gobierno es escuchar y responder, y llegar a consensos que beneficien a todos. Estos son los principios fundamentados en un proceso democrático.

Proverbios 11:14
Donde no hay buen consejo, el pueblo cae, pero en la abundancia de consejeros está la victoria. (LBLA)

Donde no hay dirección sabia, caerá el pueblo; Mas en la multitud de consejeros hay seguridad.( RVR1960)

Comentarios

  1. HASTA EL PRESENTE, EL GOBIERNO ACTUAL NO PORTADO LA DIRECCIÓN QUE DEBIÓ TENER, NO HA MEJORADO EN SUS ELECCIONES Y NO ESCUCHADO O TENIDO EL ASESORAMIENTO ADECUADO, POR ENDE, INCAPACITADOS HASTA AHORA EL ESTADO.

    ResponderEliminar
  2. ¿EN QUÉ BENEFICIARÁ LA PRESENCIA DE CHINA EN PANAMÁ? ES TAN FÁCIL ABRIR PUERTAS QUE LUEGO SE LAMENTA. LO SABIO ES ASESORARSE ANTES DE PROCEDER. LA IMPLICACIÓN DE ESTO ES NACIONAL.

    ResponderEliminar
  3. UN PAÍS DEMOCRÁTICO, PACTA CON UN PAÍS OPRESOR, POR LOS BENEFICIOS "ECONÓMICOS". ¿CUÁL ES LA REAL POSICIÓN, RECHAZO O ACEPTACIÓN? ¿CUÁNTO ES SUFICIENTE PARA VENDER MIS PRINCIPIOS O VALORES DEMOCRÁTICOS?

    ResponderEliminar
  4. CUANDO UN PAÍS ESTÁ DESINFORMADO, PUEDE DESPERTAR A CUALQUIER ATROCIDAD, YA QUE NADA HAY PEOR QUE VIVIR DESINFORMADO.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

LOS PARTIDOS POLÍTICOS NO SON LA RESPUESTA Y NUNCA LO SERÁN (EXAMINE O ANALICE)

¿ESTARÁ PANAMÁ LISTA PARA LAS NUEVAS ELECCIONES? ¿HABRÁ UN CANDIDATO CON VALORES REALES?

LA IMAGEN JUDICIAL EN PANAMÁ (ESTALLIDO DE CONTROVERSIAS)