PROCESOS EN SUSPENSO (¿SE CONCRETARÁN?)

¿Cómo se podrá lograr la transparencia en los procesos legales cuando hay compromisos en diferentes esferas?

¿Cómo se podrá lograr que una investigación sea puesta en la justa balanza sin sobre peso debido a ideologías políticas o extremismos de venganza o persecución?

Cuando se logre que el Ministerio Público y el Órgano Judicial, realmente estén colaborando para que haya eficiencia en los procesos ya sean de coimas o de enriquecimiento súbito y no claramente sustentado, se tendrá eficiencia legal.

Lo inquietante en varios procesos es, cuando ha habido o hay alguna intención de bloquear u obstruir acuerdos para que no se conozca a los testaferros o suplantadores que recibieron alguna coima y los beneficiarios finales de estos sobornos. Ya que ese proceso por más que se trate de lavar, para los calificados, idóneos e íntegros en su profesión (no política o partidos), lo podrán identificar y traer a juicio.

Cuando un tribunal interrumpe una investigación, el aplazamiento para los culpables es un tiempo de gracia para rearmarse y brindándoles oportunidad para continuar resistiendo. Considere lo absurdo, un boxeador está por derribar a su contrincante (alguno de los tribunales penales) y el tercer hombre del ring lo interrumpe, le otorga unos minutos al casi vencido para que se recupere y pueda continuar con el combate.

Lo que se espera, se pretende, persigue en los procesos legales y especialmente estos en donde hay tantas “irregularidades”, siendo benigno con el termino, es poder identificar los que coimearon, a los que actuaron como intermediarios, a los bancos y a las firmas que contribuyeron a hacer estas sociedades para los traslados de fondos, que a bien se entiende que fue el proceder.

El Ministerio Público y el Órgano Judicial, tienen una responsabilidad con la ley de Panamá, que tiene que ser sostenida y atendida sin desvíos, como se ha estado desarrollando lamentablemente.

Cada interrupción a un proceso, pone en peligro los acuerdos e interrumpe al Ministerio Público a remitir una vista fiscal incompleta, dando como resultado tecnicismos que aventajan al culpable o acusado.

Cuando ha habido fallos haciendo aplicación a un artículo del Código Judicial errado, cuando claramente se debió analizar bajo otro, se presta a considerar si algo entre dicho está presente. ¿Error…?

Al tener a un juez titular en el pleno cargo de su función, no un suplente que podría como ya ha acontecido, complicar el proceso; las actuaciones, los fallos deberían darse conforme a lo requerido y exigido en el penal.  

¿Se logrará una colaboración eficaz y de pena en Panamá? Se permanece en espera de ver el desenlace. Empero, sería de tanto bien para la República, poder descansar sobre leyes justas y eficaces.

Salmo 106:3- Bienaventurados (felices) los que guardan el juicio, los que practican la justicia en todo tiempo.

Salmo 82:2- ¿Hasta cuándo juzgaréis injustamente y favoreceréis a los impíos? (Selah (medita en esto))